{"id":15078,"date":"2025-11-18T09:22:20","date_gmt":"2025-11-18T09:22:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.aeim.org\/?p=15078"},"modified":"2025-11-24T14:50:02","modified_gmt":"2025-11-24T14:50:02","slug":"situacion-del-eudr","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.aeim.org\/index.php\/2025\/11\/18\/situacion-del-eudr\/","title":{"rendered":"Situaci\u00f3n del EUDR: \u00a1Todas las miradas puestas en Bruselas!"},"content":{"rendered":"<h5><em>A continuaci\u00f3n figura la traducci\u00f3n de un articulo publicado en la \u00faltima Newsletter de la ETTF (a la que pertenece AEIM)<\/em><\/h5>\n<p>En estas las \u00faltimas semanas est\u00e1 siendo dif\u00edcil ofrecer una actualizaci\u00f3n sobre la situaci\u00f3n de las negociaciones del EUDR y poder informar con la m\u00e1xima precisi\u00f3n sobre qu\u00e9 est\u00e1 ocurriendo, cu\u00e1ndo, para qui\u00e9n y en qu\u00e9 forma<strong>. A menudo, la informaci\u00f3n m\u00e1s reciente ya queda desfasada<\/strong> al d\u00eda siguiente y circulan nuevas informaciones actualizadas.<\/p>\n<p>A continuaci\u00f3n, se presenta un breve estado de situaci\u00f3n sobre lo que est\u00e1 ocurriendo actualmente en Bruselas.<\/p>\n<p>Actualmente <strong>existe una propuesta de la Presidencia danesa que, esencialmente, contiene dos elementos centrales:<\/strong><\/p>\n<p>* La Presidencia del Consejo ha suprimido las disposiciones sobre el per\u00edodo transitorio. En su lugar<strong>, propone aplazar un a\u00f1o m\u00e1s la fecha de entrada en aplicaci\u00f3n del Reglamento EUDR para todos los operadores del mercado<\/strong>. Desde la perspectiva de GD Holz y varios paises de la ETTF , <strong>esto ser\u00eda un avance positivo.<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0* <\/strong>Asimismo, <strong>propone mantener todas las medidas de simplificaci\u00f3n incluidas en la \u00faltima propuesta de la Comisi\u00f3n Europea<\/strong> del 21 de octubre. Desde la perspectiva de GD Holz y de la ETTF:<\/p>\n<p>GD Holz y la ETTF <strong>se han opuesto de forma reiterada y clara a las propuestas del 21 de octubre, ya que no simplifican el reglamento<\/strong>, sino que a\u00f1aden un nivel adicional de complejidad<strong>. De especial relevancia son las diferencias previstas a nivel europeo en las definiciones de \u201cmicro\u201d y \u201cpeque\u00f1a\u201d empresa<\/strong>, y la eliminaci\u00f3n de la declaraci\u00f3n voluntaria de diligencia debida para agrupar n\u00fameros de referencia. En principio, GD Holz y la ETTF han criticado con firmeza la transmisi\u00f3n de n\u00fameros de referencia despu\u00e9s de la primera comercializaci\u00f3n, pues esta pr\u00e1ctica no genera valor a\u00f1adido desde la l\u00f3gica del reglamento.<\/p>\n<p>El 11 de noviembre, la eurodiputada alemana del PPE Christine Schneider hizo gestiones para coordinar a los miembros del Parlamento Europeo (grupos conservadores) con el fin de formar una coalici\u00f3n. GD Holz\/ETTF mantiene un di\u00e1logo constructivo con la Sra. Schneider.<\/p>\n<p>Hemos recibido confirmaci\u00f3n informal de que el pasado, 12 de noviembre, se celebr\u00f3 una votaci\u00f3n informal sobre la propuesta danesa durante la reuni\u00f3n del Comit\u00e9 de Representantes Permanentes (COREPER), <strong>pero no se alcanz\u00f3 una mayor\u00eda cualificada.<\/strong> En consecuencia, la propuesta no ha sido adoptada en esta fase.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n se nos ha informado de que tendr\u00e1 <strong>lugar una nueva votaci\u00f3n en el COREPER el mi\u00e9rcoles 19 de noviembre<\/strong>. Mientras tanto, y hasta esa fecha, los Estados miembros deben revisar sus posiciones.<\/p>\n<p>Asimismo, hemos recibido informaci\u00f3n de que <strong>Suecia<\/strong> quiere proponer la eliminaci\u00f3n de la obligaci\u00f3n de transmitir los n\u00fameros de referencia y tambi\u00e9n retrasar un a\u00f1o la fecha de aplicaci\u00f3n del EUDR. De forma similar, tras meses de discusiones internas, <strong>Alemania<\/strong> ha presentado finalmente su propia propuesta para modificar el EUDR. \u00a0El pasado viernes 14 de noviembre se distribuy\u00f3 un borrador. Seg\u00fan este borrador, el EUDR deber\u00eda aplazarse un a\u00f1o y los n\u00fameros de referencia solo deber\u00edan ser transmitidos por importadores o propietarios forestales, pero no por parte del resto de la cadena de suministro. Desde la perspectiva de GD Holz\/ETTF, esto podr\u00eda reducir considerablemente la carga para las cadenas de suministro de la UE.<\/p>\n<p><strong>La votaci\u00f3n en el Parlamento sobre la propuesta de la Comisi\u00f3n del 21 de octubre y las enmiendas est\u00e1 prevista para la segunda mitad de noviembre (semana del 24 de noviembre).<\/strong> Paralelamente, debe alcanzarse un acuerdo en el Consejo para que Parlamento y Consejo puedan adoptar finalmente enmiendas.<\/p>\n<p><strong>En resumen, todo sigue en el aire, aunque las propuestas en el seno del Consejo hacen m\u00e1s probable un nuevo aplazamiento. <\/strong>Lo \u00fanico seguro es que, debido a los procesos de acuerdo y votaci\u00f3n en Bruselas, <strong>habr\u00e1 un acuerdo de \u00faltima hora.<\/strong><\/p>\n<p>(Franz-Xaver Kraft \/ Nils O. Petersen)<\/p>\n<h4><\/h4>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"lazyload alignnone size-full wp-image-11045\" src=\"data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns%3D%27http%3A%2F%2Fwww.w3.org%2F2000%2Fsvg%27%20width%3D%27180%27%20height%3D%27158%27%20viewBox%3D%270%200%20180%20158%27%3E%3Crect%20width%3D%27180%27%20height%3D%27158%27%20fill-opacity%3D%220%22%2F%3E%3C%2Fsvg%3E\" data-orig-src=\"https:\/\/www.aeim.org\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/ETTF-2.png\" alt=\"\" width=\"180\" height=\"158\" \/><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A continuaci\u00f3n figura la traducci\u00f3n de un articulo publicado en  [&#8230;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":13877,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[39,252,298],"class_list":["post-15078","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-aeim","tag-eudr","tag-reglamento-deforestacion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.aeim.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15078","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.aeim.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.aeim.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aeim.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aeim.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15078"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.aeim.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15078\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15083,"href":"https:\/\/www.aeim.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15078\/revisions\/15083"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aeim.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13877"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.aeim.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15078"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aeim.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15078"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aeim.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15078"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}